В иске банка указывалось, что заемщик взял кредит на покупку автомобиля в июле 2019 года. Обеспечением кредита стал договор о залоге приобретаемой машины. Однако заемщик не платил ежемесячные взносы и проценты по кредиту, и это стало поводом для обращения банка в суд.
Соответчиком по делу привлекли жительницу города Глазова, которая купила этот автомобиль у заемщика банка и была его хозяйкой в момент рассмотрения дела. Глазовчанка объяснила, что купила машину по договору купли-продажи и в день сделки залог не был зарегистрирован, а продавец отдал ей все документы на автомобиль, включая подлинник паспорта ТС.
Как отмечают юристы, бремя доказывания того факта, что во время заключения сделки покупатель не знал и не мог знать о том, что приобретаемый автомобиль является предметом залога, имеет обременения и ограничения, лежит на покупателе.
И глазовчанке удалось это доказать: она предоставила отчет с сайта «Автотека-сервис» по проверке автомобиля, датированный днем заключения договора купли-продажи. Согласно этому отчету, залог в отношении машины, по сведениям Федеральной нотариальной палаты, не обнаружен.
При этом установлено, что сведения о залоге спорного автомобиля были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества после даты заключения договора купли-продажи между заемщиком-залогодержателем и покупателем.
На основании этого суд отказал банку в удовлетворении требования обратить взыскание на заложенный автомобиль. Решение суда вступило в силу.
Свежие комментарии