Газетную рекламу юридической компании о «бесплатной консультации бывшего судьи» признали незаконной. Ранее это решение УФАС отменили в арбитражном суде Удмуртии, накануне антимонопольная служба подтвердила свою правоту в пермском арбитраже.
В УФАС посчитали, что использование в рекламе статуса «бывший судья» читатели могут расценить как услуги, оказываемые судьей.
К использованию этого понятия закон предъявляет определенные требования, кроме того в законодательстве нет формулировки «бывший судья», объясняют в ведомстве.
Комиссия УФАС пришла к выводу, что рекламодатель намеренно нарушил федеральный закон «О статусе судей», чтобы получить конкурентное преимущество и новых клиентов, что является актом недобросовестной конкуренции.
Свежие комментарии