Дмитрий Максимов о доме Килина: «Было принято решение - восстановить»

Напомним, дом купца Килина попал на 83-е место в ТОП-100 «архитектурных уродцев» Ильи Варламова.

Как выразился блогер, «дом купца Килина – это пример отвратительной реконструкции исторического здания. Дом решили полностью уничтожить, сохранив только фасад».

Корреспондент «Udm-Info» попросила архитектора Дмитрия Максимова, занимавшегося реконструкцией этого исторического здания, рассказать о его восстановлении.

- Разработкой проектной документации мы начали заниматься после смены владельца. Здание находилось в аварийном состоянии и не эксплуатировалось с 1998 года.

В марте 2001-го произошло обрушение кровли и несущих конструкций, которые находились до 2004 года в открытом состоянии и не восстанавливались.

Со сменой собственника в 2004 году начались противоаварийные работы и запущен процесс реконструкции. По результатам независимой экспертизы с участием Госоргана был составлен акт технического состояния памятника, в котором установлено: обрушение кровли и ее длительное отсутствие привело к переувлажнению, шелушению, разрушению наружной кладки; столбы и колонны – отсутствуют; лепные, скульптурные и прочие декоративные элементы и украшения – отсутствуют. Общее состояние памятника угрожает жизни и здоровью людей.

Новым (существующим) собственником были проведены инженерно-технические и научно-проектные работы. Получены необходимые согласования, в том числе от экспертов в области охраны памятников истории и культуры.

Фасады здания, отделка, материалы и элементы выполнены в соответствии и по заданию, согласованному с Министерством культуры УР, по письменному разрешению Госоргана и под наблюдением архитектурного надзора.

Говоря о реконструкции как об отвратительном здании и непонятной архитектуре, необходимо понимать цели и задачи человека, который так говорит. Приняв эти слова за чистую монету, мы ставим под сомнение не только архитектора, но и экспертов, Министерство и Управление архитектуры, выдавшее задание и согласовавшее его.

Сиюминутное высказывание человека, не имеющего профильного образования, ради лайков в интернете с целью получения собственной выгоды недостойно и бесчестно по отношению к людям, которые пытаются сохранить свою историю.

Также «Udm-Info» писало о том, что ижевские архитекторы не считают блогера Илью Варламова экспертом в вопросах архитектуры.

 

Источник ➝

Глава Сарапула назвал пикет предпринимателей хулиганской выходкой

Глава Сарапула Александр Ессен обратился к предпринимателям города, с просьбой решать все проблемы бизнеса цивилизованно.

«Коллеги, устраивать пикеты и хулиганские выходки - это не цивилизованный способ решать вопросы, тем более деловым людям. Сейчас тот самый момент, когда на поверхность всплывет все, что раньше сложно было заметить, в сухом остатке останутся деловые и адекватные отношения. Всегда был и буду сторонником бизнеса. Здесь не может быть дилеммы», - написал глава города на своей странице в соцсети.

Напомним, 6 апреля предприниматели Сарапула попытались провести несанкционированный пикет у здания городской администрации. Они выражали несогласие с ограничительными мерами, введенными распоряжением главы региона о введении в Удмуртии режима повышенной готовности.

После инцидента в администрации Сарапула прошло заочное заседание Совета по инвестиционному климату. В ходе которого было решено, что АО «Корпорации развития УР» рассмотрит предложения по мерам поддержки, поступившие от субъектов малого и среднего бизнеса Сарапула. А также, по возможности, включить их во второй пакет первоочередных мер поддержки субъектов МСП, оказавшихся в зоне риска. Документ планируют принять 10 апреля.

 

«Мой организм нашел общий язык с коронавирусом»

Загружается...

Картина дня

))}
Loading...
наверх