На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

udm-info

203 подписчика

Свежие комментарии

  • николай лебедев
    Вечная память герою, глубокие соболезнования родным и близким!В Удмуртии прости...
  • Владимир Акулов
    Странности  ? А  если  спать  ложишься  ...попрек  кровати  ? Это  ничего  ?Александр Бречало...
  • Сергей Кашапов
    Светлая память, царство им небесное! Они отдали жизнь за Родину!В Удмуртии прости...

Глава Ижевска прокомментировал ситуацию с домом №126 на Воткинском шоссе

ИА «Udm-Info» опубликовало материал о доме на Воткинском шоссе, 126, в котором не только опасно жить, но и просто находиться, тем не менее его не признают аварийным. В доме живут многодетные семьи, купившие в нем комнату на средства маткапитала.

На вопросы корреспондента ИА «Udm-Info»: «Почему дом до сих пор не признан аварийным? Какая судьба его ждет?», глава города ответил:

- В Ижевске 908 семей живут в аварийном жилье, это 143 дома, которые ждут расселения. С этого года снова начала работать федеральная программа расселения из ветхого аварийного жилья. По ней буду расселены дома, признанные аварийными на 1 января 2017 года. На 1 января 2017 года дом по Воткинскому шоссе, 126 не был признан ветхим аварийным.

Надо понимать, что признание дома аварийным носит заявительный характер. После заявления, жители должны за свой счет заказать техническое освидетельствование дома в экспертной организации, потом представить этот отчет в межведомственную комиссию администрации Ижевска. Если дом, действительно, непригодный для проживания, является ветхим аварийным, то данный дом признается межведомственной комиссией и включается в программу расселения.

Я хотел понять, почему же дому не хватило 2% до ветхости, поэтому поднял документы.

По моим данным, в 2015 году было заказано заключение муниципальным казенным учреждением Горстрой. Я склоняюсь к тому, что там, где муниципалитету предстоит тратить деньги, муниципалитет не должен быть заказчиком, понимаю, что, если оценщик дорожит своей репутацией, то не на какие уговоры не поддастся... Я сейчас прямым текстом говорю, что эти 2% могли быть кому-то выгодны.

Считаю верхом цинизма то, что этот дом не был признан аварийным. Я не говорю о других причинах, почему так произошло, наверняка, там могли быть другие причины.

В 2017-18 году, поскольку дом не был признан ветхим аварийным и не расселен, фонд капремонта выполнил ремонт кровли крыши, систем электроснабжения, водоснабжения, отопления, несмотря на то, что жители дома не платят за капремонт, сборов с этого дома в фонд капремонта нет.

Сегодня требуется ремонт фасада, кирпичной кладки, системы вентиляции, гидроизоляция душевых и мест общего пользования.

Я буду разбираться, почему дому не хватило 2% для признания его аварийным. И обращаюсь к горожанам, чтобы они заказывали независимое освидетельствование. Тогда шансов иметь объективную оценку гораздо больше.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх